Владимир Бурматов: Борьба с международным терроризмом стала универсальной формулой политики США
За десять лет со дня теракта в Нью-Йорке властям США удалось обеспечить безопасность своих граждан. Однако с тех пор борьба с международным терроризмом, помимо всего прочего, стала универсальной формулой, позволяющей Америке не оглядываться на мнение международного сообщества при проведении сколь угодно агрессивной внешней политики. Такое мнение в комментарии ER.RU заявил заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Владимир Бурматов.
- Хорошо помню 11 сентября десять лет назад. Я случайно застал прямую трансляцию трагических событий в США по телевизору, около которого собралось несколько человек, и какая-то женщина все время повторяла: «Ну все, третья мировая сейчас начнется». Третья мировая не началась, однако реалии мировой политики изменились существенно.
Случившиеся теракты вызвали шквал эмоций, прежде всего, наверное, связанных с возмездием и гарантиями безопасности. То есть виновные должны понести наказание, - раз, и такое не должно повториться ни при каких обстоятельствах – два. Так был получен карт-бланш на борьбу с международным терроризмом, который масштабнее всего был реализован именно США.
За 10 лет, прошедших с момента терактов, террорист №1, вроде бы причастный к событиям 9 сентября 2001 года, вроде бы уничтожен. Аккурат к годовщине. Так что никто из граждан США не сможет обвинить свою страну в том, что государство не в состоянии их защитить, и что колоссальные бюджеты американского ВПК потрачены впустую.
Однако, за эти 10 лет, «борясь с международным терроризмом», США, например, осуществили вторжение в Ирак и так и не нашли там оружия массового поражения. Ввели войска в Афганистан и, кажется, вовсе не собираются их выводить… Одним словом, борьба с международным терроризмом, помимо всего прочего, стала универсальной формулой, позволяющей США не оглядываться на мнение международного сообщества при проведении сколь угодно агрессивной внешней политики.
Тем не менее, запрос общества на «возмездие», кажется, американцами удовлетворен. Насчет гарантий безопасности – гораздо сложнее. Та же история с Ливией, операция в которой осуществлялась под иным предлогом, однако при блестяще исполненной США роли вдохновителя и узнаваемом игнорировании международных норм, показала, что в результате таких действий во власти, например, может оказаться бывший эмир Ливийской ис¬ламской боевой группы, которая, кстати, именно после событий 11 сентября была внесена в международный список террористических организаций.
Или, скажем, новое ливийское правительство может отказаться выдать террориста, взорвавшего в 1988 году американский самолет над шотландским Локерби. Могут ли в этой ситуации граждане США чувствовать, что государство защищает их, а не создает новые угрозы? Могут ли они быть уверенными, что оно борется с международным терроризмом, а не с недостатком дешевой нефти? Могут ли они быть уверенными, что американские «эксперты», запустившие маховик в Египте и Ливии контролируют процесс и гарантируют, что там не появится второй Бен Ладен?
У меня нет ответов на эти вопросы.
Напомним, 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке был совершен самый крупный террористический акт в истории человечества. Террористы-смертники на захваченных самолетах атаковали башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне. Жертвами террористической атаки стали 2974 человека (не включая террористов), пропавшими без вести числятся 24 человека. Среди погибших - граждане США и еще 91 государства, сообщает Росбалт. Согласно официальной версии, теракт осуществили боевиками радикальной группировки «Аль-Каида».
