Виталий Иванов: "Единая Россия" побеждает в городах-миллионниках

- Виталий, в чем была специфика выборов в Красноярске?

- Знаете, специфика заключалась в том, что красноярские выборы проводились после поражения «Единой России» в Тольятти и Ярославле. Во-первых, «Единая Россия» не имела права проиграть эти выборы и это хорошо понимали все участники процесса. А во-вторых, было понятно, что явка на выборы будет не очень высокой. Это создавало определенные риски для кандидата от «Единой России» Эдхама Акбулатова, потому что не исключалась вероятность мобилизации оппозиционного электората на фоне демотивации электората лоялистского.

- Почему в Красноярске была невысокая явка избирателей?

- Понимаете, надо учитывать, что выборы проходили в начале длинных выходных и в очень жаркий день. У Акбулатова большинство его сторонников были уверены в его победе и не имели мотивации специально за него голосовать. Кандидатам от оппозиции не удалось мобилизовать своих сторонников. Вот эта совокупность факторов и дала невысокую явку на выборах.

- Как вы считаете, почему на выборах в Красноярске не сработали новые технологии оппозиции?

- Оппозиционная коалиция, которая проводила праймериз, была по сути фейковой. Она не объединяла всех кандидатов, которые шли на выборы. В коалицию не вошел независимый кандидат Подкорытов , кандидат от КПРФ Осколков. Реально коалиция была создана под одного человека - Коропачинского. Все это было придумано для того, чтобы поднять его рейтинг, но это ему не помогло. Должен сказать, что Коропачинский был неудачным кандидатом и провел свою кампанию неумело.

- То есть причина поражения других кандидатов в том, что неудачной оказалась сама фигура единого кандидата?

- Абсолютно с вами согласен. Как я уже сказал, Александр Коропачинский был сомнительным кандидатом и неумело вел свою избирательную кампанию.

- Насколько реальным в Красноярске было повторение ярославского сценария?

- Повторение ярославского сценария было абсолютно невозможным из-за того, что в Красноярске отсутствует фигура, столь схожая по своему политическому потенциалу с Урлашовым. Все кандидаты и Подкорытов, и Осколков, и Коропачинский не тянули на этот уровень.

- «ЕР» проиграла в Ярославле и выиграла в Красноярске, что ждать «Единой России» на предстоящих выборах  в Омске?

- Насколько я понимаю, в Омске «Единая Россия» победит. Интриги в омской кампании еще меньше, чем было в Красноярске. Победа кандидата-единоросса, на мой взгляд, практически предопределена.

- Повторения красноярских технологий не будет?

- Думаю, что ничего подобного в Омске не планируется. Впрочем, я не настаиваю на полноте своей информированности. Сама такая технология, как создание оппозиционной коалиции и проведение праймериз в ходе красноярской кампании оказалась скорее дискредитированной, так что тиражировать ее бессмысленно.

- Впереди выборы мэров крупных городов. Какой город для «Единой России» самый проблемный, по-вашему?

- Я полагаю, что Москва. Во-первых, Москва – не муниципалитет, а целый субъект Федерации. Во-вторых, московская часть электората явно настроена протестно. В третьих, в Москве проживает абсолютное большинство лидеров оппозиции. Здесь они у себя дома и могут вести себя активно и увереннее, чем в других городах, таких как Омск, Красноярск, Астрахань.

- Как вы считаете, сегодня можно говорить об угасании протестных настроений?

- Думаю, что можно. Я согласен с тем, что идет угасание протеста. К факторам, влияющим на спад протестных настроений, я бы добавил и начавшееся лето. Посмотрите на вчерашний «Марш миллионов». Совершенно очевидно, что  значительная часть горожан - участников протестного движения, предпочла летний отдых. В силу этого запланированная акция не смогла стать многолюдной по определению. Общепризнано, что июнь и июль для политики - мертвое время.