В Госдуме выступают против возвращения смертной казни

Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин считает, что в России высшей мерой наказания должна оставаться не смертная казнь, к которого можно приговорить невиновного, а пожизненное заключение.

"Современные механизмы и современная практика не дают гарантий того, что может быть исключено наказание невиновного лица", - заметил парламентарий, комментируя журналистам в понедельник, 11 февраля, высказывание главы МВД Владимира Колокольцева о возможности возвращения смертной казни по отдельным преступлениям.

"И в нашей, и в зарубежной практике это, к сожалению, имело место", - признал Плигин.

При этом, по его мнению, те люди, которые совершили жестокие преступления, действительно заслуживают высшей меры.

Глава комитета отметил, что в целом ряде случаев общество оправданно настаивает на применении максимально жестких санкций по отношению к преступникам, совершившим такие деяния. "В этой части те оценки, которые дает министр, и тот общественный запрос эмоционально очень часто заслуживают поддержки", - считает Плигин.

При этом он напомнил, что позиция России по поводу наказания в виде смертной казни четко определена в соответствующих решениях Конституционного суда РФ: в настоящее время поддерживается мораторий на смертную казнь.

В качестве высшей меры наказания на сегодняшний день в России используется пожизненное лишение свободы, - напомнило Плигин. "Я думаю, что в настоящее время вряд ли стоит эту практику менять", - приводит его слова "Интерфакс".

Ранее министр внутренних дел РФ, в частности, в эфире телеканала НТВ выступил за возвращение смертной казни для тех, кто совершил бесчеловечные и зверские преступления. При этом Колокольцев подчеркнул, что тем самым он выражает свое мнение как частного лица, а не как главы МВД.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ постановил, что смертная казнь в РФ не может применяться и после января 2010 года - введения суда присяжных во всех субъектах Российской Федерации. Таким образом, применение такого вида наказания как смертная казнь, в России было запрещено.

Напомним, против смертной казни в России выступил также спикер Госдумы Сергей Нарышкин. «К мере наказания в виде смертной казни я отношусь отрицательно», - заявил председатель нижней палаты журналистам.

В свою очередь, глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников высказал мнение, что запрет на смертную казнь в России должен быть сохранен, и главное, по его мнению, - не жестокость наказания, а его неотвратимость. "Моя позиция остается неизменной. Дело даже не в наших обязательствах перед Советом Европы. Проблема значительно глубже, отмена смертной казни нужна нам, поскольку государство не должно быть инструментом мщения", - сказал парламентарий "Интерфаксу".

По его мнению, "с точки зрения правосудия важен не принцип жестокости наказания, а его неотвратимость". "Если бы мы не пеняли бы постоянно на плохие законы, а исполняли бы их, то правосудие было бы более эффективным", - отметил Крашенинников.

Он полагает, что восстановление смертной казни в РФ "может только успокоить общественное мнение, но корень зла устранен не будет".

Глава думского комитета также напомнил, что на сегодняшний день в России действует мораторий на смертную казнь, а также соответствующее постановление Конституционного суда РФ, запрещающее назначать наказание в виде этой исключительной меры.