В Facebook обсуждают пенсионную систему
Вопросы пенсионного обеспечения интересуют самые широкие слои населения, независимо от возраста, ведь все мы - будущие пенсионеры. Исходя из этого посыла, «Единая Россия» сосредоточила усилия на организации максимально широкого обсуждения проекта развития пенсионной системы, сбора конструктивных предложений и замечаний. Дебаты по данной теме проходят и в социальных сетях Интернета. Например, пользователи Facebook – участники группы «Единой России» - уже сформировали ряд предложений по развитию пенсионной системы страны.
Напомним, по замыслу авторов проекта, пенсионная система должна строиться по трехуровневому принципу. Первый уровень – обычная трудовая пенсия, которая формируется за счет взносов, выплачиваемых работодателями за своих работников. Второй уровень – это дополнительные выплаты, согласно договору между работодателем, профсоюзом и работником. Третий уровень - когда гражданин сам накапливает часть своих будущих пенсионных денег, сам решает, в какие финансовые институты вложить эти средства.
Предложения, поступившие от пользователей Facebook, можно условно разделить на две части. Первая часть, так или иначе, касается минимального стажа, необходимого для получения трудовой пенсии.
«Минимальный стаж для получения трудовой пенсии необходимо увеличить. Нечестно, что проработав пять лет, человек будет 20 лет получать пенсию, пусть и минимальную», - считает, например, Елена Шкурова.
«Давайте установим процентное соотношение к возможной пенсии от количества проработанных гражданином лет, - поддерживает ее Юрий Бражников. – Причем количество лет официального трудового стажа должно быть не менее 10».
Однако такой подход вызывает ряд резонных возражений.
«Не надо повышать пенсионный возраст, - уверена Елена Громова. – Сейчас человеку уже в 45 лет трудно устроиться на работу. Надо по достижению 50 лет дать человеку возможность выбора: или работа, или пенсия. Ведь если у него хорошая работа, есть здоровье - то пусть работает. Зачем ему эта пенсия? А если он свою работу не любит - пусть идет на пенсию и освобождает место молодым. Конечно, в любом случае, зарплата должна быть больше пенсии, но и пенсия должна быть такая, чтобы на нее можно было прожить - пусть скромно, без изысков, но прожить».
Вторая часть предложений, посвящена возможностям самого человека формировать свои будущие пенсионные отчисления.
«Надо предусмотреть возможность пополнения своего счета в НГПФ взносами не только из официальной зарплаты, но и просто своими наличными деньгами, - считает Бражников. - Кроме того, мне кажется, что пенсионный счет человека должен открываться в момент его рождения при регистрации в ЗАГСе. Полученная база данных Пенсионного фонда может вполне служить основой для создания единого государственного регистра населения и последующего получения электронного паспорта гражданина РФ».
«Думаю, было бы правильно идти по пути обеспечения некого социального минимума, и создавать условия для эффективного пенсионного накопления, - поддерживает его мысль Олег Лесков. - Система ДНПО более чем работоспособна. Ее надо поддержать и сформулировать налоговые льготы, при которых откладывать на пенсию было бы выгодно, а то сейчас пенсионерам приходится платить с негосударственной пенсии НДФЛ, как будто это их зарплата».
«Замечательная пенсионная система в Сингапуре, - ссылается на международный опыт Юрий Новиков. - Там Пенсионный фонд работает как банк, в который работодатель ежемесячно перечисляет 24% от суммы заработка работника. За каждого отдельно и поименно. На эти деньги начисляются проценты. До выхода на пенсию счет заблокирован, кроме некоторых, жестко прописанных случаев (оплата медицины и оплата обучения, оплата обучения детей). После выхода на пенсию, счет функционирует как обычный банковский: можно все деньги сразу снять, можно по частям, как угодно. Кроме того, в течение жизни, человек сам может класть деньги на свой пенсионный счет. Они будут лежать, и накапливаться до его пенсии».
При всех вариантах подхода к проблеме, есть одна мысль, с которой солидарны все пользователи в Facebook: надо вести активную разъяснительную работу по проекту развития пенсионной системы.
«Предложенный проект пенсионной системы хорош для финансово грамотного человека, который о своей пенсии заботится, ею управляет, и в итоге она будет гораздо больше, чем сейчас, - указывает Бражников. – Но сегодня ничтожное количество граждан обладают финансовой грамотностью, и, соответственно, имеют представление о своих пенсионных возможностях. Поэтому надо активнее разъяснять возможности пенсионной системы».
