В "Единой России" призывают тщательно подойти к решению по Лубянке
Большая часть москвичей (56%) поддерживает инициативу по обустройству на Лубянской площади пешеходной зоны с фонтаном и сквером вместо памятника Феликсу Дзержинскому. Этого же мнения придерживается и депутат Московской городской Думы Евгений Герасимов, который вместе с тем призвал выслушать все точки зрения.
«Ко мне поступает много обращений граждан, как по установке памятника Дзержинскому, так и с предложением сохранить историческую часть Лубянской площади. И я действительно могу заявить о большом количестве голосов в пользу того, чтобы был восстановлен фонтан и пешеходная дорожка. Все это можно рассмотреть в перспективе», - сказал Герасимов в комментарии ER.RU в четверг, 30 июля.
Депутат высказал мнение, что «Единая Россия», «относясь внимательно и ответственно к каждому обращению жителей, должна рассмотреть все точки зрения и дать возможность людям большинством голосов принять решение».
«Когда у депутатов всех уровней закончатся каникулы, московское отделение Партии рассмотрит эти обращения, - сообщил Герасимов. - Я буду предлагать выйти к гражданам с двумя предложениями: вернуть исторический облик площади или установить памятник Дзержинскому".
По его мнению, второй вариант реален для какого-нибудь другого места, помимо Лубянской площади. "Например, есть академия ФСБ, есть Павелецкий вокзал, где Дзержинский провел огромную работу и собирал беспризорных мальчишек. В конце концов, есть Балашиха, где располагается дивизия имени Дзержинского», - привел примеры Герасимов.
Депутат считает такое обсуждение справедливым, поскольку предложения рассматриваются широкой аудиторией и каждый имеет право на свою точку зрения. «Лично я – за фонтан и пешеходную дорожку, - заявил он. – Однако, эту тему нужно будет согласовывать с городскими властями, инспекциями и департаментом транспорта».
Как отметил в свою очередь секретарь московских единороссов Николай Гончар, "Москва – город непохожих". "Большинство москвичей изъявили желание сделать площадь нейтральной. Люди хотят видеть то, что ассоциируется с историей Москвы, одновременно хорошо вписываясь в современный ландшафт города. Вероятно, это совпадает и с желанием многих москвичей не превращать площадь в очередную площадку для политических баталий. Их и без того хватает", - заявил политик ER.RU.
Вместе с тем он отметил, что существенный процент опрошенных ВЦИОМ (37% жителей столицы) выступили за возвращение памятника. "Но даже понимая всю спорность для молодых поколений фигуры Дзержинского, нельзя не признать, что те, кто высказался в пользу памятника, тоже имеют для этого веские основания, - подчеркнул Гончар. - Поэтому, думаю, торопиться с решением этого вопроса не стоит. Надо взвесить все за и против, и дать возможность высказаться самим москвичам, прежде чем будет принято окончательное решение», - сказал секретарь МГРО "Единой России".
«Московское отделение «Единой России» только выступило с инициативой, но она уже нашла поддержку у большинства опрошенных. Я думаю, это связано в первую очередь с тем, что она не вызывает такого неоднозначного отношения, как возвращение памятника Дзержинского, не раскалывает общество. – заявил со своей стороны секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. - В любом случае необходимо, чтобы москвичи решали, каким они видят облик Лубянки. Что же касается памятника, то я согласен с Евгением Герасимовым: мы не против памятника, но необходимо подумать о том, что он может быть расположен и в другом месте».
