Федеральный сайт
Регион не найден
Версия для слабовидящих

У США не получится изолировать Россию – политолог

28 марта 2014, 13:21
В Генассамблее ООН нет единого подхода к трактовке украинских событий

Генеральная ассамблея ООН в четверг приняла резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины. За документ проголосовали 100 государств из 193, 11 стран выступили против, 58 воздержались, представители 24 стран предпочли не высказывать мнения. Как заявил в пятницу, 28 марта, в комментарии ER.RU член экспертного совета Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Алексей Зудин, главную цель США – изолировать Россию в мировой политике – реализовать не удалось, фактически за резолюцию высказались государства, зависимые от США.

По мнению Зудина, резолюция Генассамблеи ООН – это продолжение деятельности Соединенных Штатов по политической изоляции России. В связи с этим эксперт обратил внимание на оценку, данную голосованию за резолюцию постоянным представителем РФ при ООН Виталием Чуркиным: намерение США об изоляции России провалилось. Именно об этом, подчеркнул Зудин, и свидетельствуют результаты голосования.

«Данную резолюцию только формально можно считать резолюцией ООН. Фактически это – американское эхо. За документ голосовали страны, которые в той или иной форме являются союзниками США, либо от них зависят. Помимо самих Штатов это, к примеру, Канада, страны-члены ЕС, Австралия, Грузия, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Республика Корея, Япония. Либо, как признавались представители ряда стран в кулуарах, и об этом Чуркин тоже сказал – страны, которые стали объектами исключительно сильного давления со стороны Соединенных Штатов. В таких случаях обычно принято говорить, что им «выкручивали руки». Судя по всему, так и было», - заметил Зудин.

Также он обратил внимание на позицию отрицания, которую заняли проголосовавшие против страны (помимо России это Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, КНДР, Никарагуа, Сирия и Судан), 54 воздержавшиеся государства и 24 страны, которые решили остаться в стороне, не нажав ни на одну из кнопок на пультах для голосования.

«Совершенно определенно: эти страны отказались поддержать однобокую трактовку украинских событий, которую им предлагают США. Таким образом, никакого единого подхода Генассамблея не продемонстрировала», - констатировал политолог.

Зудин отметил также, что любое решение в данном случае имеет как политическое, так и моральное измерение. «С точки зрения политики, итог резолюции – провал изоляции России. С моральной стороны – учитывая атмосферу сильнейшего давления со стороны Соединенных Штатов и их союзников, можно говорить об аморальности принятого документа», - подчеркнул Зудин.

Эксперт напомнил, что «референдум в Крыму проходил под самым пристальным вниманием средств массовой информации, широко освещался». В этой ситуации, считает он, «любому непредубежденному человеку ясно, что волеизъявление людей было свободным и демократическим». Попытки отрицать эти факты «иначе, чем аморальными, также назвать нельзя», указал эксперт.

Зудин подверг сомнению и сами формулировки резолюции ГА ООН. К примеру, в тексте документа указывается на необходимость урегулирования ситуации вокруг Украины через прямой политический диалог. На взгляд политолога, «в урегулировании при помощи прямого политического диалога нуждается ситуация не вокруг Украины, а внутри Украины».

«Это важное различие, - акцентирует Зудин. – США пытаются представить ситуацию как конфликт между Украиной и Россией. В то время как российская позиция говорит о невмешательстве. Ситуация внутри Украины – следствие политического кризиса. При этом не нужно забывать, что этот кризис стал результатом откровенного вмешательства Соединенных Штатов и ЕС во внутриполитический конфликт на Украине. Государственный переворот в Киеве произошел при прямом участии этих стран. Поэтому сегодня возможно только внутриукраинское политическое урегулирование».

При этом условия, которые сделают это урегулирование реальным, уже известны, отметил политолог. «Это конституционная реформа и переход к федеративной модели государства. Любые попытки настоять на чем-то другом приведут к консервации конфликта и поставят под вопрос легитимность выборов, которые планируют провести киевские власти», - заключил Зудин.

Общественная приемная