Соловьев: Судебная тяжба Березовского с Абрамовичем должна проходить в российском суде
Финансовые операции, ставшие поводом для судебного разбирательства между бывшим российским олигархом Борисом Березовским и предпринимателем, владельцем английского футбольного клуба «Челси» Романом Абрамовичем произошли в России и рассмотрение данного коммерческого спора должно заниматься российское, а не британское правосудие. Такое мнение в комментарии ER.RU выразил известный телеведущий Владимир Соловьев во вторник, 1 ноября.
Напомним, что в лондонском суде во вторник, 1 ноября продолжается судебный процесс по иску бывшего российского олигарха Бориса Березовского к российскому предпринимателю, владельцу английского футбольного клуба «Челси» Роману Абрамовичу. Березовский обвиняет Абрамовича в нарушении якобы заключенных между ними доверительных соглашений, сообщает ИТАР-ТАСС. В частности, в том, что Абрамович якобы вынудил его продать акции компании «Сибнефть» по цене ниже рыночной, а также продал свой пакет акций алюминиевого гиганта «РУСАЛ», что привело к уменьшению стоимости акций этой компании, владельцем которой был Березовский. В качестве компенсации Березовский требует от Абрамовича 5 млрд долларов.
Со своей стороны Абрамович, выступая в суде, опроверг данные обвинения. Он представил суду свои письменные показания и устно ответил на вопросы адвокатов. Рассмотрение по существу иска Березовского к Абрамовичу началось 3 октября. Абрамович дал первые показания 31 октября.
«Судебная тяжба двух олигархов в Лондоне – серьезная пощечина российскому правосудию, - подчеркнул Соловьев. - Почему, события, которые произошли в России, обсуждаются между двумя российскими гражданами в Лондоне? Даже если Березовскому дали статус беженца, то в любом случае все свои деньги он заработал в России. При этом, как я понимаю, разбирательство идет с попыткой привязать это к российским законам. Это более, чем странно».
По мнению телеведущего, то, что «вылезает на этом суде, бросает страшную тень на все 90-е годы». «А также на все крики Чубайса о том, что приватизация – это был единственный путь решения вопросов в то время. Когда в беседах между Березовским и Чубайсом регулярно среди имен владельцев долей компаний звучат фамилии разных авторитетов, понятно, в чьих интересах была разбазарена когда-то общая социалистическая собственность. В этом есть, конечно, личная вина Чубайса и младореформаторов», - считает Соловьев.
«Я бы транслировал происходящее в зале заседания в Лондоне напрямую в Россию, как приговор всем тем, кто нам сейчас рассказывает, как правильно, здорово и честно было в 1990-е годы. Надеюсь, что и здесь начнутся иски, в том числе, к ныне высокопоставленным на большие посты в корпорациях очень известных и очень далеких от реальной демократичной деятельности людей», - заключил он.
