Медведев - яркий дебютант парламентской политики, считает политолог
Нынешняя избирательная кампания 2011 года "призывает консолидироваться вокруг тандема Медведев-Путин, в ней "нет врага, нет ярких новичков", считает политолог Михаил Ремизов. Об этом он заявил в четверг, 27 октября, выступая на заседании Народного клуба ОНФ «Ход избирательной кампании. Как меняются шансы основных игроков», передает ER.RU. Также он отметил:
"Между тем, как яркий дебютант в парламентской политике выделяется президент РФ Дмитрий Медведев. Его появление в парламентской политике – интрига – насколько этому политику удастся формировать и дальше свое политическое лицо в партийном формате. Он, мне кажется, этот акцент осознает, поэтому в формате "ЕР" и обращается к традиционным аудиториям, к самой "Единой России", и к городскому классу, и к молодежи. На самом деле, база поддержки "Единой России" среди молодежи гораздо выше, чем принято считать.
Опять же тема нового правительства звучит в новом ключе - большое правительство. У нас страна институциональная, и пока нет возможности говорить о персоналиях будущего правительства, но уже есть возможность говорить о новом формате.
Наиболее сильным ответом, будет возвращение в перспективах президентской кампании той самой модели, что мы видели в 2003 году – введение в кампанию нескольких мобилизационных тем, острых, даже раскалывающих общество. Путин этого тогда не боялся. Такой темой тогда была Чечня, олигархи, региональные бароны. И политическая стабильность тогда, напомню, отчасти была создана методом политического риска. Сегодня, в частности, это может быть тема иммиграции массовой неквалифицированной силы. Эта тема объединит и социал-либералов и демократов. Ее можно великолепно ввести в информационную повестку и тогда политическая система будет создана заново, а не продолжит покоиться на платформах семилетней давности.
На мой взгляд, не бояться таких тем можно и нужно, они должны звучать не с точки зрения разжигания, но как конструктивный политический диалог. Он должен звучать в категории социальной политики, в нейтральных корректных социокультурных категориях. Все системные силы должны этому учиться. Эти дискуссии – метод развития политической культуры, как говорить о наболевшем на культурном языке. Потому что электорат ждет четкой позиции по определенному набору наболевших вопросов".
