Рабочая группа «Единой России» поддержит диалог институтов гражданского общества и науки
На площадке Центра социально-консервативной политики 26 марта в рамках деятельности Рабочей группы Высшего совета партии «Единая Россия» – Группы «Устойчивое развитие» состоялось экспертное совещание «Историческая идентичность современной России».
В его работе приняли участие представители государственных органов, научных, общественных, экспертных организаций. Участники обсудили актуальные вопросы сохранения исторической памяти и формирования идентичности современного российского общества, идентичности новых поколений граждан России.
«Как ни странно, сейчас тот период, когда история и философия становятся самыми актуальными науками. Это касается не только перехода от советского строя к современной России, но и событий последних десятилетий. Воспитание патриота, воспитание гражданина России с полноценной идентичностью невозможно без ответа на те вопросы, которые мы с вами обсуждаем», – сказал директор Института наследия, ответственный от Высшего совета Партии за реализацию национального проекта по направлению «Культура» Владимир Аристархов.
Как полагает профессор НИУ ВШЭ, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России Леонид Поляков, призвавший уделять особое внимание реализации национальных проектов по направлениям «Образование» и «Культура», «проблема идентичности – это самая первая проблема, которая должна быть решена в ходе реализации нацпроектов».
Эксперт ЦСКП Сергей Волобуев обратил внимание на то, что принципы государственной политики в области исторической памяти зафиксированы в ряде правовых актов, в частности в Основах государственной культурной политики, в правительственной концепции увековечивания памяти жертв политических репрессий: «Однако единого документа, выражающего взвешенный и многоплановый подход в данной сфере, не существует. Это открывает возможность для манипуляций в сфере исторической памяти, например, для ложного противопоставления деятельности тех, кто занимается увековечиванием героических страниц нашей истории, и тех, кто чтит память жертв исторических катастроф». Видимо, наступает время, когда такой документ должен появиться, считает эксперт.
Член Совета Федерации Анатолий Широков отметил, что проблема исторической идентичности «очень обширна, безгранична», призвав к проведению экспертных совещаний, посвященных конкретным аспектам исторической идентичности. По его словам, «историческое научное знание должно оставаться научным знанием», и здесь одной господствующей модели быть не может, но вместе с тем «историческое знание должно цементировать общество», общество неизбежно продуцирует исторические мифы.
«Патриотизм как объединяющая ценность – это безусловно так. Рискну утверждать, что большинство граждан патриотично настроены, но по-разному. Можем ли мы найти синтетическую идеологию или историю, с которой согласится большинство?» – призвал задуматься председатель правления Центра содействия развитию образования и науки Андрей Болтянский, отметив при этом спорность подхода к истории как исключительно «истории успехов».
Предлагая ответ на один из поставленных в повестку вопросов: «Можно ли уже сегодня дать имя историческому периоду, который переживает современная Россия?», Болтянский призвал «не бояться обсуждать» понятие «постсоветское государство», не стремясь немедленно найти и записать в учебники «лучшую формулу».
По одному из звучавших мнений, предстоит «подумать не столько об оценочных подходах, сколько о методологических: как формировать идентичность, прививать ее молодому поколению». По словам декана факультета архивного дела РГГУ Елены Малышевой, говоря об исторической идентичности современной России, мы «можем говорить об особом пути».
В ходе экспертного совещания был представлен ряд общественных, творческих инициатив, посвященных общественному осмыслению прошлого. В частности, режиссер, сценарист Валерий Тимощенко рассказал о проекте серии фильмов, посвященного городам-героям, председатель Нижегородского регионального отделения ДОСААФ Сергей Куликов рассказал о созданной системе взаимодействия общественных организаций при организации мероприятий, направленных на патриотическое воспитание молодежи.
Участники экспертного совещания представили предложения по организации дальнейших мероприятий совместно с Группой «Устойчивое развитие». Были представлены инициативы по организации мониторинга региональной эффективности национальных проектов по направлениям «Культура» и «Образование». Ряд экспертов полагают, что показатели эффективности реализации нацпроектов должны быть, в том числе, связаны с «внутренним состоянием новых поколений, их готовностью связывать свою жизненную перспективу с исторической перспективой страны».
Подводя итоги обсуждения, член экспертного совета партии «Единая Россия» Андрей Громов и другие представители Группы «Устойчивое развитие» отметили, что Группа планирует содействовать диалогу институтов гражданского общества и науки в области осмысления истории России, при этом одним из приоритетов совместной работы может стать использование новых информационных технологий для укрепления идентичности российского общества.
