Поляков: Слова о расхождении данных ГАС "Выборы" и бумажных протоколов - это пропаганда и агитация
Говорить о расхождениях между протоколами, внесенными в ГАС «Выборы» и бумажными протоколами на ряде избирательных участков, о которых заявляют люди из "Лиги избирателей", бессмысленно - прошедшие 4 марта выборы президента РФ проводились под беспрецедентно жестким контролем, начиная от процесса голосования и заканчивая публикацией результатов. Такое мнение в комментарии ER.RU во вторник, 6 марта, высказал завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков, добавив, что все нестыковки и нарушения, если они имели место, наглядно фиксировались, а значит, могут быть легко доказуемыми.
Ранее интернет-портал "Лиги избирателей" "Сводный протокол" распространил сведения о том, что 22 протокола на разных избирательных участках страны якобы были составлены неверно и расходятся с данными по этим же участкам в ГАС "Выборы".
"Появление подобных заявлений было предсказуемым, - считает политолог. - Люди, которые их распространяют, поставили себе задачу любой ценой ценой раскрутить тезис о нелегитимности состоявшихся 4 марта выборах. И в этой связи они готовы на любые действия и декларации".
"Расхождения данных в протоколах ГАС «Выборы» и в бумажных проколах невозможны в принципе, поскольку выборы проводились под беспрецедентно жестким контролем, начиная от процесса голосования и заканчивая публикацией результатов. Все нестыковки и нарушения, если они имели место, наглядно фиксировались непосредственно в день голосования и, таким образом, могут быть легко доказуемыми", - подчеркнул Поляков.
"На сегодняшний день очевидные нарушения отмечены только на двух избирательных участках России - скорей всего, результаты голосования на них подвергнутся отмене, будут назначены перевыборы. Но на остальной, подавляющей, массе избирательных участков выборы однозначно прошли без фальсификаций. И потому разговоры о каком-либо разбросе данных - это не более чем пропаганда и агитация", - констатировал он.
