Политики и политологи: Российской оппозиции пора взрослеть
Госдума во вторник, 20 марта, во втором чтении рассмотрела и поддержала проект закона об упрощении регистрации политических партий. Кроме того, депутат Европарламента от Австрии докладчик по России Ханнес Свобода в Москве сообщил, что Европарламент призвал не подвергать сомнению легитимность Госдумы и президента России, передает «Интерфакс». По мнению докладчика, оппозиция в России должна выработать единую программ. Нельзя добиться реформирования страны одними лишь митингами.
«Входной билет» в политику стал доступен всем силам в России, заявил первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, в комментарии ER.RU. «В «Единой России» заинтересованы в максимальном сохранении либерального духа законопроекта. И нам это удалось. Получилось сохранить максимально простые и свободные условия для всех, кто пожелает создать в России политическую партию. В Минюст поступило уже почти 70 заявок на создание новых партий, «входной билет» в политику стал доступен всем силам», - сказал Железняк.
По его словам, «удивляют высказывания западных коллег, мол, что бы мы ни делали, к демократии никак не приближаемся». «Такое ощущение, что они не умеют или читать, или считать», - отметил политик.
По его словам, «сегодня Европарламент озаботился многопартийностью в России». «Депутат от Австрии Ханнес Свобода призвал к осторожности в упрощении процедуры регистрации партий в России. В Евросоюзе не доверяют нашим избирателям – боятся, что после увеличения количества партий избиратель «потеряется», а прозрачность снизится», - считает Железняк.
При этом, продолжил он, даже финансирование из-за рубежа построить в России демократию не помогает.
«Напомню, что власти США с 2009 года потратили более $200 млн на то, чтобы продвигать демократию и права человека в РФ, - заметил первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России». - О чем прямо заявил замгоссекретаря США Филип Гордон. Правда, посол США в РФ Майкл Макфол в Twitter открещивается от финансирования российских политических партий американским правительством. По его словам, США помогают «только независимым НПО». О том, какова независимость общественных организаций, финансово зависимых от других государств, не следует даже рассуждать, но получается, что даже апологет оранжевых технологий признает, некорректность экспортировать демократию в другие страны, поддерживая политические партии».
При этом, напомнил Железняк, даже западные политики советуют нашей оппозиции вырабатывать какую-то общую программу, а не пытаться реформировать страну одними демонстрациями. «Депутат Ханнес Свобода пообещал, что без «сотрудничества с избранными депутатами Госдумы»оппозиция «успеха не добьется». При этом он официально отверг идею о нелегитимности полномочий главы власти в России и депутатов Госдумы», - отметил собеседник ER.RU.
«Я также отвергаю ту идею, что якобы нелегитимны полномочия главы власти в России и депутатов Госдумы. Очевидно, что я хотел бы, чтобы резолюция и ее текст помогали преодолеть трудности, а не повторяли традиционные обвинения и критику», - добавил он.
Первый заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев в беседе с ER.RU подчеркнул: «В рядах оппозиции происходит серьезное разделение. Я рассчитываю, что все серьезные люди, которые есть в ее рядах, займутся партийным строительством». Оппозиционеры, у которых есть собственные конструктивные предложения, без сомнения, будут предлагать свои программы, участвовать в выборах. «Те же политики, которым нравится протест ради протеста, начнут все быстрее и быстрее создавать секту «белых лент», формирование которой мы видим сейчас», - сказал политик.
«Опросы ВЦИОМ, а также признание итогов выборов президента РФ представителями Еврапарламента показали, что выборы президента прошли честно. Выборы видели сотни тысяч, если не миллионов людей. Многие участвовали в работе избирательных комиссий, выступали наблюдателями на участках. Думаю, волна, которую поднимала оппозиция на теме честных выборов осталась в прошлом», - заключил Исаев.
Заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ольга Баталина считает, что точка зрения Европарламента и ряда международных организаций на события и процессы в России за последнее время стала ангажированной, тенденциозной, однобокой и начинает вызывать раздражение уже внутри самого сообщества.
Баталина констатировала: Свобода не побоялся высказать отличную от звучавшей ранее от своих коллег точки зрения, заявив, что до тех пор, пока у российской оппозиции не будет выработан основной посыл и основополагающая программа, успеха оппозиционные силы не добьются.
Зампред комитета отметила: евродепутат «с говорящей для россиян фамилией Свобода говорит о чересчур большом количестве резолюций в Европарламенте по ситуации в России». При этом, Свобода отмечает, что в каждой из резолюций его коллеги пытаются высказать свое мнение на легитимность выборов в России.
«Проблема в том, что оппозиции в том виде, в котором она существует сейчас, практически нереально выработать общую позицию. Они уже начинают раздражать друг друга: одни излишним эпатажем и клоунадой, другие, напротив, угасающим пылом революционной борьбы. Но факт остается фактом – все из них в большей степени отстаивают собственные интересы, нежели беспокоятся о будущем протестного движения, - констатировала Баталина. - Ультимативная форма общения оппозиции по принципу «либо по нашему, либо никак» скорее напоминает детские капризы, нежели поведение амбициозной молодой политической силы. Однако метод шантажа и безапелляционных заявлений в современном российском обществе не пройдет, он только вызывает отторжение».
Между тем, считает она, «без осмысления требований и настройки их в реалистичное русло, двигаться дальше – не к чему, потому что цель и смыслы могут быть сформулированы только в совместном диалоге».
«Первый опыт взаимодействия несистемной оппозиции с Госдумой состоялся в рамках работы над законом о политических партиях, - напомнила парламентарий. – Совместную работу власти и системной и несистемной оппозициями нужно продолжать. У оппозиции сегодня существует много поводов для диалога, в частности, по теме продолжающейся политической реформы».
По мнению парламентария, одной из главных проблем оппозиции является «исковерканное понимание демократии», под которым они готовы признавать только победу своей собственной точки зрения – любыми методами и способами. Никто не заставляет оппозицию принимать мнение большинства как ее собственное, но признать его – значит продемонстрировать собственную цивилизованность», - заключила Баталина.
В ближайшее время трендов на обновление политической повестки со стороны несистемной оппозиции не предвидится. По мнению гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, ее представители по-прежнему разъединены, держат в уме неопределенные цели, не имеют сил и желания для оформления конструктивной программы. В итоге оппозиция пока не способна к коллективному и взаимоприемлемому диалогу по реформе политсистемы, к которому ее активно призывает сообщество. Как считает Орлов, оппозиция в России не имеет конкретного лидера и конкретной повестки, а все озвучиваемые ей интерпретации текущего политического процесса - это лишь хорошая мина при плохой игре. «В ближайшее время тренды на обновление политической повести со стороны несистемной оппозиции маловероятны, а между тем, последние законодательные инициативы, направленные на реформу политсистемы в РФ, позволят практически всем политгруппам принимать участие в формировании текущей повестки, - заявил политолог в комментарии ER.RU. - Другое дело, что в обозримом будущем усилия несистемной оппозиции будут направлены, возможно, не на позитив, а на борьбу ради борьбы».
Тем не менее, уже скоро в России начнут создаваться новые политические партии, в том числе - из состава несистемной оппозиции, напомнил политолог. «И неизбежное участие в этом парламентском процессе «несистемных» политиков, «несистемных» объединений автоматически, де-юре и де-факто, станет фактором признания позитивного тренда в политической жизни России, - заметил Орлов. - Возможно, в это время начнется и конструктивная работа по созданию политической повестки, которая станет началом совместной плодотворной работы по созданию оформленной политической системы в стране», - подытожил эксперт.
Завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков считает, что большинство представителей несистемной оппозиции в России в перспективе регистрации собственной партии и превращению в серьезную политическую структуру предпочтут «стиль радикализма» и протеста. «Сложно наверняка предсказать, как поведут себя лидеры несистемной оппозиции», - отметил эксперт. По мнению Полякова, для многих из них перспектива превращения в серьезную партию, набирающую достаточное количество голосов для прохождения в Госдуму, не является главной целью.
«Скорее всего, они будут продолжать позиционировать себя непримиримыми противниками режима, - считает завкафедрой общей политологии ВШЭ. – И идти на контакт только в тех случаях, когда, по их мнению, это сможет принести им дополнительные очки».
«Уже был опыт, они подтвердили, что регулярнаяконструктивная работа и сотрудничество с комиссий по принятию законодательства о партиях, ничего им якобы не дает. Они демонстративно заявили, что больше участвовать в ней не будут. Я полагаю, что, скорее всего, нужно ожидать именно этого», - добавил Поляков.
Однако ряд несистемщиков, по мнению политолога, все же совершит попытку «превратиться в серьезную системную оппозиционную силу». «Есть много людей, которые рассчитывают, что новое партийное законодательство даст им возможность превратиться в системные партии», - отметил он. В целом эксперт убежден – «стиль радикализма» у лидеров нынешней непримиримой оппозиции сохранится, «несмотря даже на призывы Европарламента признать законность Госдумы и результаты выборов президента».
