Нарышкин подвел итоги осенней сессии Госдумы

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин предупредил правительство, что депутаты не будут рассматривать каждый из внесенных кабинетом министров проектов законов в качестве первоочередного - работа над большинством законодательных инициатив должна идти без спешки, в плановом порядке. Он также высказался за то, чтобы один раз в год вице-премьер, отвечающий за законотворческую деятельность в правительстве, отчитывался перед Госдумой.

"Первоочередными среди правительственных являются только так называемые срочные законопроекты, а не все", - сказал Нарышкин, подводя итоги осенней сессии Госдумы на последнем в этом году пленарном заседании в понедельник, 23 декабря.

Спикер напомнил, что кабинет министров вносит в Госдуму большое количество проектов законов - примерно половину из всех рассматриваемых депутатами. В этой связи, подчеркнул он, важно обеспечить плановую работу над всеми законодательными инициативами, и в приоритетном порядке рассматривать лишь так называемые срочные законопроекты, которые, по сути, готовятся "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами", например, такими как стихийное бедствие на Дальнем Востоке.

Нарышкин считает важным, чтобы Госдума контролировала законодательную деятельность правительства. "В этой связи я предложил бы как минимум один раз в год заслушивать вице-премьера, ответственного за законотворческую деятельность правительства", - цитирует председателя нижней палаты "Интерфакс".

"Сегодня эти полномочия исполняет Сергей Приходько, кстати, мой хороший товарищ, но, знаете, дружба дружбой, а парламентский контроль важнее", - заметил спикер.

Кроме того, полагает он, было бы правильно, если бы полпред правительства в Госдуме один или два раза в каждую сессию рассказывал Совету Думы о том, как планирует свою работу в плане законотворчества кабинет министров и какие проекты законов он собирается вносить.

Председатель Госдумы напомнил об истории с принятием правительственного законопроекта по реформе Российской академии науки (РАН), обратив внимание на то, что этот документ был внесен в нижнюю палату за 7 дней до окончания ее весенней сессии - "причем с просьбой принять в трех чтениях".

"Этот законопроект, ну уж ни в коем случае нельзя признать срочным - разговоры о необходимости реформы РАН шли несколько лет", - заметил он.

Нарышкин поблагодарил депутатов за то, что они поддержали его и продлили срок рассмотрения данного проекта закона; в итоге он был принят Госдумой не за семь дней, а лишь по истечении 2,5-3 месяцев и после самого тщательного рассмотрения.