Нарышкин назвал уязвимые места российской правовой системы
Российская правовая система находится на переходном этапе, но ее радикальный пересмотр недопустим. Об этом в среду, 4 сентября, заявил председатель Госдумы, член Высшего совета «Единой России» Сергей Нарышкин, выступая на круглом столе «Законодательное регулирование и качество законов» в Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина.
По словам спикера нижней палаты парламента, развитие законодательства находится в центре внимания профессионального сообщества, активно обсуждается в СМИ, по этой теме публикуются аналитические материалы и результаты опросов. «Они показывают, что, конечно, есть проблемы, есть критика, и вполне справедливая, которая касается того, что есть необоснованность отдельных законодательных инициатив, неполнота, неконкретность», - отметил Нарышкин.
И это вполне объяснимо, считает он, ведь россияне сталкиваются с определенными проблемами, когда «видят несправедливость деятельности судов, правоохранительных органов, различных чиновничьих структур». «Для ответа на такие вызовы недостаточно лишь административных решений, нужны эффективные адекватные законодательные решения», - убежден председатель Госдумы.
При этом, полагает Нарышкин, «никакого радикального пересмотра всей совокупности норм быть не может, а уж тем более жизненно важно сохранить Конституцию как точку опоры для развития российской правовой системы, как вершину всей системы законодательства».
«В современном российском праве во многом присутствуют следы прежних идеологических доктрин, тогда как среда функционирования существенно изменилась», - приводит слова спикера Госдумы ИТАР-ТАСС. Глава нижней палаты обратил внимание на «нередкое отсутствие нормативности и наличия многочисленных декларативных и отсылочных норм». Кроме того, для российской правовой системы характерен большой объем и темпы роста законодательного массива, поэтому граждане с трудом могут разобраться в тонкостях правовых норм. Наконец, считает Нарышкин, есть претензии и к языку законов, «который бывает перегружен тяжелыми формулами, избыточно конкретными, а иногда излишне общими».
