Минобразования начинает «открещиваться» от «Антиплагиата»
После разгоревшихся скандалов вокруг диссертаций и научных работ чиновников Министерства образования и науки в ведомстве заявили, что «эта программа неадекватна для исследования научных работ». Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов в очередной раз обнаружил плагиат в диссертациях и научных работах чиновников Министерства образования и науки. В результате депутат намерен добиваться отставки трех подчиненных министра Дмитрия Ливанова: замминистра образования Вениамина Каганова, главы департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров в ДПО (дополнительное профессиональное образование) Наталии Золотаревой и директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Сергея Трофимова. В ближайшие дни Бурматов обещает направить открытое письмо премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой принять кадровые решения.
«Анализ в системе «Антиплагиат» диссертации Каганова на тему «Становление системы профессионального обучения кадров для сферы малого предпринимательства» показал, что в ней содержится 43,26% плагиата. Всего заимствований без ссылок на источник в работе насчитывается 15. Самые большие куски (почти 8% научной работы) «позаимствованы» у экономистов Сулеймана Шимшилова и Нурбека Атаканова», - отметил Бурматов в комментарии ER.RU в понедельник, 15 июля.
По его словам, диссертация Золотаревой «Информационная подготовка специалистов на основе моделирования ситуаций профессиональной деятельности» содержит 53,2% заимствований – это куски из пяти чужих диссертаций без ссылок на источники. Диссертацию Трофимова в базах найти не удалось. Анализ его автореферата на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Методы ситуационного управления промышленным предприятием» показал наличие 16,5% заимствований. Десятая часть всего автореферата взята из диссертации Александра Корнакова «Информационное управление деятельностью промышленного предприятия».
«У меня два предположения: либо господин Ливанов намеренно подбирает себе людей с подмоченной репутацией, чтобы иметь над ними больший контроль и в любой момент без проблем убрать, либо у него просто нет под рукой профессиональных кадров, которым он мог бы доверять. В любом случае это говорит о кадровом коллапсе в министерстве. Я уже неоднократно заявлял, что в таком составе оно является неработоспособным. И единственный вариант, который остается Ливанову, - это уволить всех своих заместителей, скомпрометировавших и себя, и его», - сказал депутат.
Он обратил внимание, что, комментируя информацию о заимствованиях в диссертациях и научных работах чиновников ведомства, в отделе ученых степеней департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки газете «Известия» заявили, что – буквально: «системе «Антиплагиат» доверять нельзя» и «эта программа неадекватна для исследования научных работ».
Бурматов напомнил, про позицию позицию в отношении «Антиплагиата», которую ранее выражали и сами чиновники министерства, выказывая явное покровительство ЗАО «Антиплагиат», и Высшая аттестационная комиссия. В частности, это заявления председателя ВАК и главного ученого секретаря ВАК о том, что «мы обяжем все диссоветы пропускать каждую диссертацию через систему «Антиплагиат», это будет в обязательном порядке». Или «диссертационные советы вузов будут получать разрешение на работу, только если будут использовать систему «Антиплагиат». Все эти сведения подтверждены протоколами осмотра соответствующих сайтов.
«Полагаю, что позицию отрицания «Антиплагиата» чиновников Минобразования заставили занять вскрывшиеся факты, касающиеся работы ведомства. В частности, в результате инициированной мною проверки Генпрокуратуры был установлен целый ряд нарушений со стороны этого ЗАО. Прокурорам даже не удалось найти его по указанному юридическому адресу. Остальные нарушения повлекут налоговые санкции», - заключил Бурматов.
