Минобразования должно стать примером финансовой прозрачности
Прежде чем контролировать доходы ректоров и директоров школ, чиновники Министерства во главе с министром Дмитрием Ливановым должны сами продемонстрировать полную открытость, считает депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов.
Министерство образования и науки опубликовало проект приказа, обязывающий ректоров высших учебных заведений и директоров школ России декларировать свои доходы.
«Поддерживаю идею декларирования расходов ректорами государственных вузов и директорами школ», - заявил Бурматов в комментарии ER.RU в пятницу, 6 сентября.
По мнению депутата, эта инициатива, в первую очередь, актуальна для ректорского состава, находящегося в подчинении Министерства образования и науки РФ. «Она способна снизить коррупционные риски в этой сфере, - подчеркнул он. - Во-вторых, потому, что способна повлиять на дисбаланс между теми заработными платами, которые иногда получают ректоры университетов, и зарплатами рядовых сотрудников вузов».
Парламентарий отметил, что этот дисбаланс во многих государственных университетах колоссален. «Разрыв между зарплатой старшего преподавателя, доцента или даже профессора в вузе и теми деньгами, которые получают ректоры, иногда на несколько порядков», - сказал Бурматов.
«Что касается директоров школ, эта идея тоже должна внедряться, хотя, конечно, доходы директоров большинства российских школ не идут ни в какое сравнение с зарплатами ректоров вузов, - считает он. - Но и эти доходы достаточно быстрыми темпами растут, а значит, над ними необходим контроль».
«Тут вопрос не столько в профилактике коррупционных моментов – их в школах все же поменьше, - сколько в том, чтобы и родители, и учителя знали, сколько получает их директор, и могли сравнить со своей зарплатой. Я сталкивался с такими ситуациями, когда зарплата директора в 5-8 раз выше зарплаты учителя, работающего с полной загрузкой. Это, на мой взгляд, тоже недопустимо», - добавил Бурматов.
В то же время, по словам депутата, есть вопросы, связанные с реализацией нормы. «Считаю, что чиновники Минобразования в части прозрачности доходов должны показывать пример», - заявил он.
На сегодняшний день складывается обратная ситуация, заметил Бурматов. «Ректоры отчитались в этом году, данные об их доходах находятся в открытом доступе. А вот заместители министра образования сделали это только после моего обращения к Дмитрию Анатольевичу Медведеву о том, что доходы замминистров образования не опубликованы на сайте ведомства и являются тайной за семью печатями, и в Генпрокуратуру – с просьбой проверить, почему в среде чиновников, обязанных отчитываться о доходах, есть исключения – замы министра образования, которые скрывают свои заработки. Только после этого заместители министра образования соизволили представить общественности доходы», - рассказал он.
По мнению парламентария, этот факт «вопиющий и недопустимый, поскольку чиновники ведомства подают не самый хороший пример тем, чьи доходы они собираются в ближайшее время обнародовать и контролировать».
«Кроме того, и сам господин Ливанов мог бы не в порядке декларирования, а просто для повышения открытости, объяснить происхождение собственных доходов, например, за прошлый год, и собственности, в том числе зарубежной, - считает Бурматов. - Тем более с учетом того, что он и сам был ректором вуза. Таким образом, он мог бы показать пример того, как можно быть руководителем государственного университета и иметь при этом доход на семью, сопоставимый с бюджетом небольшого российского вуза».
