Косачев: Дело Бута, прессинг ЮНЕСКО и операция в Ливии - знак правового потребительства США

Глава международного комитета Государственной думы Константин Косачев дал анализ трех наиболее важных внешнеполитических событий минувшей недели - завершение операции НАТО в Ливии, прием Палестины в члены ЮНЕСКО и обвинительный вердикт суда присяжных в США по делу российского предпринимателя Виктора Бута.

"Начну с Ливии. Покоробили два обстоятельства. Во-первых то, что обсуждение - завершать операцию (НАТО - ИФ) или нет - шло в Брюсселе отнюдь не на основе автоматического признания того непреложного факта, что резолюция 1973 Совбеза ООН и, соответственно, мандат для НАТО прекратили свое действие", - написал Косачев в своем интернет-блоге на "Эхе Москвы" в пятницу, 4 ноября.

Он отметил, что вместо этого в Брюсселе фактически обсуждалось другое - "стоит ли НАТО завершать свою миссию (в Ливии) или нет?".

"С точки зрения планирования военной операции - вполне уместная дискуссия. С точки же зрения международного права - абсолютное попрание его норм, ибо решения Совбеза тем самым перестают быть императивом, это отныне всего лишь рекомендация к действию, которую можно принимать либо не принимать к исполнению", - пишет Косачев.

Второе обстоятельство, на котором он заостряет внимание, касается публичного заявления генсека НАТО по этому поводу, из которого следует, что глава альянса не видит никакой необходимости в дальнейшем расследовании действий в рамках военной операции в Ливии.

"Подозреваемый в правонарушении - сам определяет, так ли это или не так", - отмечает Косачев, говоря об отрицании генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном того факта, что войска альянса могли превысить свой мандат, что повлекло многочисленные жертвы среди мирного ливийского населения.

Касаясь другого вопроса - приема Палестины в ЮНЕСКО, Косачев пишет, что это "далеко не бесспорное событие с точки зрения ближневосточного мирного процесса, но и не катастрофа", особенно с учетом того, что речь идет о деполитизированной организации, занимающейся образованием и культурой.

Косачев напоминает, что это решение было принято подавляющим числом голосов, поскольку 107 государств, в том числе и Россия, проголосовали за прием Палестины в ЮНЕСКО.

"Исключением в данном случае стала позиция группы государств, прекративших финансирование ЮНЕСКО. Подход Израиля не удивляет, это в конечном итоге его "личный" конфликт - внутренний и внешний. Прискорбно то, что США и их ближайшие союзники вслед за морально-политической поддержкой Израиля в ближневосточном вопросе не остановились и перед использованием финансового оружия в борьбе с "неугодным" большинством", - отмечает российский парламентарий.

Он высказывает также свое отношение к судебному процессу в США в отношении Бута. "Дело Виктора Бута - вообще за пределами правового осознания. Вполне допускаю, что данный российский гражданин действительно не в ладах с законом (особенно если речь идет о внутреннем американском праве, которое США ничтоже сумняшеся распространяют на весь мир) и что в его случае презумпция невиновности не может быть единственным и верховным абсолютом", - отмечает Косачев.

Вместе с тем он указывает, что "американцы обошлись с подозреваемым в преступлении как с преступником еще до вынесения каких-либо приговоров". Это, по мнению Косачева, подтверждается тем, что американцы "нарушили международное право как самим принципом экстерриториальности своего национального законодательства, а также последующими процессуальными действиями (шантаж по отношению к таиландским властям, условия содержания, сомнительная доказательная база, осуждение за намерения, а не деяния)".

"Увы, все меньше сомнений в том, что апелляция (адвокатов Бута) будет отклонена и что вердикт присяжных будет подтвержден приговором - "безопасность Америки превыше всего", - резюмирует Косачев.

Он считает, что эти три совершенно разных внешнеполитических сюжета объединяет "только одно - потребительское отношение к праву (в данном случае - американцев и их союзников по НАТО) из соображений целесообразности", передает "Интерфакс".