Комиссия по этике не нашла в действиях Хинштейна нарушений
Комиссия Госдумы по этике рассмотрела в среду, 16 апреля, обращение депутата Александра Хинштейна в связи с жалобой председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова о вмешательстве депутатов в судебную деятельность, сообщает ER.RU.
Напомним, что председатель ВАС Антон Иванов направил председателю нижней палаты парламента Сергею Нарышкину письмо, в котором сообщил, что за 2012 год и первую половину 2013-го депутаты Госдумы и региональных заксобраний предприняли более сотни попыток вмешательства в судебную деятельность.
В ходе заседания комиссии было отмечено, что это беспрецедентный случай, когда сам депутат после поступившей на его имя жалобы направил в адрес комиссии по этике копии всех обращений в арбитражные суды, чтобы была дана официальная оценка о наличии признаков незаконного вмешательства и фактов превышения полномочий.
Хинштейн, которого в ВАС называют одним из тех, кто оказывает давление на судей, считает позицию руководства суда «лицемерной». «На сегодняшний день более коррумпированной судебной системы, чем арбитражная, не существует. Идет постоянная практика вмешательства, у меня самого есть большое количество обращений судей, где они жалуются на прямые установки, которые им дают председатели судов. Господин Иванов руководит одной из самых коррумпированных систем в стране и при этом обвиняет депутатов в том, что они пытаются вмешиваться в судебные процедуры. Это несоразмерно», - заявил парламентарий.
Свои запросы депутат не считает формой давления на суд. «Никакого нарушения закона здесь нет. Я не могу сказать про своих коллег, но я не собираюсь писать писем по каким-либо хозяйственным спорам, кроме темы дольщиков, которой занимаюсь профессионально и системно. В своих обращениях я не ставлю каких-то акцентов, не рекомендую судам принимать ту или иную сторону, не пытаюсь вмешиваться в их работу, не оказываю никакого давления. Все письма мои сводятся к одному: я прошу взять ход рассмотрения такого-то дела на особый контроль, учитывая его социальное значение», - пояснил Хинштейн.
Он намерен и дальше делать запросы в суды. «Это не первое письмо такого рода. Я писал, пишу и буду писать подобные письма, потому что все мои обращения в суды различных регионов и инстанций связаны только с одной тематикой – обманутыми дольщиками, - подчеркнул депутат. – Арбитражные суды разбирают множество таких исков, и нередко возникает необходимость обратить внимание председателя суда на социальное значение судебного процесса. И в этих случаях я действительно направляю в адрес председателей судов обращения как руководитель рабочей группы по защите дольщиков».
