Хинштейн провел мастер-класс для будущих юристов
Личный прием избирателей в юридической клинике Самарского госуниверситета, который прошел в среду, 26 ноября, стал своеобразным мастер-классом депутата Государственной Думы РФ Александра Хинштейна студентам, будущим юристам, которые присутствовали на приеме. С жалобами к парламентарию пришли дачники, рекламщики и дольщики.
Валентина Гурулева рассказала на, что на 7-й просеке в Самаре незаконно функционирует частный дом престарелых (хоспис) «Доброе сердце», расположившийся на территории СНТ «Клен».
«Мы каждый день наблюдаем из окон своего дачного дома, как с соседнего участка выносят и вывозят трупы. Мы неоднократно делали запросы в прокуратуру, но они нарушений не усматривают. При этом департамент противодействия коррупции Самарской области, а также корреспонденты «Самарских известий» выявили факты таких нарушений. Здесь не оказывается квалифицированная медицинская помощь, зафиксировано порядка 40 смертей за год», - рассказала заявительница. По мнению Хинштейна, деятельность этой организации цинична и в проблеме необходимо разобраться. В ближайшее время будет организован выезд на место с участием прокуратуры и здравнадзора.
Инициативная группа предпринимателей, занимающихся наружной рекламой в Самаре, рассказала депутату о сложной ситуации, сложившейся на рекламном рынке Самары, о незаконных действиях отдельных собственников рекламных конструкций, которые не выполняют условия конкурса, о коррупции в этой сфере. По их словам, в Самаре сейчас формируется ассоциация, в которую войдут ведущие игроки рынка наружной рекламы. Александр Хинштейн взял эту проблему на личный контроль и предложил в ближайшее время собраться с рекламистами и в формате круглого стола обсудить эти проблемы.
«Я услышал тревожную для себя информацию о том, что по документам средства из бюджета города списываются на демонтаж рекламных конструкций, а фактически они не демонтируются, а просто переносятся в другие места. Если эти факты, изложенные заявителем, подтвердятся, то речь тогда уже идет о преступлении, а именно — хищении бюджетных средств. Все, кто к этому причастен, будет привлечен к ответственности. Эту проблему я взял на личный контроль и считаю, что она требует более детального разговора, поскольку это полукриминальный рынок», - считает Хинштейн.
Дольщикам ЖК «Новая Заря» на ул. Советской Армии и дома на ул. Буянова, Хинштейн прояснил, как сегодня развивается ситуация на этих объектах, заверив, что решению проблем с обманутыми дольщиками в Самарской области сегодня уделяется большое внимание.
На личном приеме заявители рассказали депутату, заместителю председателя комитета по противодействию коррупции Госдумы и о проблеме, связанной с реструктуризацией кредита в банке «Солидарность».
«Если факты, изложенные заявителями, подтвердятся, речь идет о крупномасштабном, многомиллиардном коррупционном преступлении, выходящем за пределы самарского региона, - полагает депутат. - Речь идет о последствиях санации банка «Солидарность». Как известно, государством в лице госкорпорации «Агентства по страхованию вкладов» были выделены средства на санацию обанкротившегося самарского банка, который взял московский «Пробизнесбанк». Но из того, что мне сегодня рассказали заявители, складывается ощущение, что владельцы банка сознательно, за счет добросовестных заемщиков увеличили объем своей „дыры“, получили под это отдельные средства из бюджета с тем, чтобы через 10 лет под ставку годового процента 0,5 их вернуть».
По мнению Александра Хинштейна, если эти факты подтвердятся, то будет ставиться вопрос о лишении «Пробизнесбанка» лицензии.
«В ближайшее время я доведу эту информацию до генерального директора Агентства по страхованию вкладов Юрия Исаева, вместе с которым встретимся с руководством банка и представителями заемщиков. Необходимо напрямую услышать ответ на вопрос о том, как обычный кредитный договор вдруг превратился в проблемный актив. К этой работе будет подключена и прокуратура, и Центробанк» - заверил депутат.
После окончания приема граждан в СамГУ прошел научно-практический семинар, на котором обсуждались проблемы функционирования бесплатных юридических клиник в вузах.
