Эксперты: выборы в Москве прошли честно
Достоверных сведений о массовых нарушениях в ходе выборов в Москве нет, заявили ER.RU во вторник, 20 декабря, эксперты.
«Никаких достоверных сведений о массовых нарушениях в ходе выборов в Москве нет, - уверен главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко. – То, что сейчас происходит в СМИ, - волна разговоров о нелегитимности голосования - подначивается оппозицией. Эта деятельность призвана даже не столько поставить под сомнение результаты думских выборов, сколько за три месяца до президентских выборов подорвать авторитет Путина – фаворита этой кампании. Ведь его возвращение на пост президента не выгодно для Запада, в частности, для США, которые видят в нем слишком независимого и сильного человека».
«Появляющиеся сейчас некие данные по итогам выборов в Москве малодостоверны, - считает политолог Вячеслав Данилов. – Выборы состоялись, если кто-то считает их нечестными или подтасованными – есть законная процедура, нужно обращаться в суд. Напомню, Центризбирком получил по итогам выборов немногим более сотни жалоб. Можно предположить, что если бы нарушения в Москве были бы массовыми, жалоб было бы намного больше».
«Социологи и политологи за неделю до выборов дали с десяток вполне конкретных прогнозов, большинство из которых, по крайней мере, в отношении «Единой России» оказался даже слегка завышенным, - отмечает Данилов. - Итоги выборов, в том числе по Москве, были подтверждены результатами exit-polls, которые проводили независимые исследователи. Так что все эти разговоры о нелегитимности – это лишь подыгрывание популярной медийной теме, крайне выгодной для оппозиции. Ведь ей нужно оправдать свои низкие результаты в столице, которую они всегда почему-то считали городом несогласных, но, как показали выборы, серьезно ошибались. Подобная ситуация была и на выборах в Мосгордуму три года назад, тогда оппозиции также так и не удалось доказать или хотя бы предоставить какие-то убедительные свидетельства нечестности победы единороссов».
«Во-первых, социологические опросы не учитывают целый ряд процедурных факторов, - считает генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Например, последовавшее после голосования распределение голосов непрошедших в Госдуму партий, в том числе, того же «Яблока», которое на некоторых территориях набрало довольно большой процент, но итоговую цифру получило низкую. Во-вторых, существуют данные exit-polls, которые в любом случае более достоверны, чем данные любых социологических исследований».
Напомним, по официальным данным «Единая Россия» в Москве набрала 46,5%, КПРФ - 19,4%, «Справедливая Россия» - 12,2%, ЛДПР - 9,5%, «Яблоко» - 8,6%.