Эксперт: Путин в статье очень правильно определил приоритеты развития Вооруженных сил РФ

В своей статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин очень правильно определил приоритеты развития Вооруженных сил РФ, заявил "Интерфаксу" в понедельник, 20 февраля, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

"В статье очень верно определены приоритеты военно-технического развития Вооруженных сил России: ядерные силы, воздушно-космическая оборона, системы связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, "беспилотники" и роботизированные ударные комплексы, современная транспортная авиация, системы индивидуальной защиты бойца на поле боя, высокоточное оружие и средства борьбы с ним", - сказал Макиенко.

"Автор абсолютно верно отмечает, что принципиальное значение имеет не только повышение технического уровня оснащенности армии и оборонной промышленности, но, прежде всего, инвестиции в человеческий капитал: без мотивированных и хорошо подготовленных людей самые умные железки останутся бесполезными", - добавил эксперт.

По его мнению, насущным проблемам армии и ОПК отвечают и другие положения статьи, касающиеся формирования в рамках "нового облика" Вооруженных сил резервных компонентов, а также необходимости постепенного перехода к полностью профессиональной армии с вынужденным сохранением в течение относительно долгого времени призыва.

"Справедливо отмечено, что импорт вооружений, который призван стимулировать конкуренцию и технологическое развитие национальной оборонной промышленности, не может быть основой оснащения российской армии вооружениями и техникой", - сказал эксперт.

В частности, по его словам, "стоит отметить в высшей степени верную оценку роли российского потенциала ядерного сдерживания, который остается единственной гарантией государственного суверенитета России".

"Весьма важным представляется мысль о том, что следует особенно внимательно следить за появлением новых технических средств, например систем ПРО и высокоточных неядерных средств большой дальности, способных девальвировать российский потенциал ядерного сдерживания", - сказал Макиенко.