Для протеста из-за приговора Навальному оснований нет - эксперты

Российские политологи выражают скепсис по поводу оснований оппозиции выражать протест в связи с обвинительным приговором Алексею Навальному.

Ленинский районный суд Кирова в четверг, 18 июля, приговорил Навального к пяти годам лишения свободы, признав его виновным в хищении у «Кировлеса». Навальный также приговрен к штрафу в полмиллиона рублей.

В частности, политолог Павел Данилин в интервью ТАСС отметил, что "конечно, это было прогнозируемо, что, в случае обвинительного приговора, оппозиция будет шуметь".

Вместе с тем, он обратил внимание, что "пять лет заключения и еще крупный штраф дают, действительно, когда есть серьезные основания".

"Но в принципе, у Навального есть еще возможность обжаловать вынесенный ему приговор, поэтому, опять же, оппозиции лучше заняться подготовкой к этому, а не шуметь", - резюмировал Данилин.

Со своей стороны, член президентского совета по правам человека, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков заявил "Интерфаксу", что в деле Навального он не видит политики. "Мне кажется, что судья Блинов в своем решении исходил исключительно из обстоятельств дела и из понимания аргументов обвинения и защиты", - сказал политолог "Интерфаксу".

Поляков акцентировал внимание на том факте, что показания свидетелей "убедили судью, что действительно существовал некий сговор".

"Я не вижу здесь никакой политической подоплеки", - сказал собеседник информагентства.