Депутат сомневается в вероятности срыва поставок «Мистралей»
В случае разрыва контракта на поставки вертолетоносцев «Мистраль» положительный имидж французской «оборонки» как надежного поставщика, будет довольно серьезно подорван. Такое мнение высказал в пятницу, 30 мая, в комментарии ER.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности, президент Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» Владимир Гутенев.
Парламентарий отметил, что вероятность срыва этой интересной, в первую очередь, для Франции сделки представляется вряд ли возможной. При этом он пояснил, что речь идет не столько о потерях экономических, которые может понести Франция, поскольку неисполнение договорных обязательств предусматривает серьезные санкции, сколько о потерях имиджевых.
«В случае разрыва контракта положительный имидж французской «оборонки» как надежного поставщика будет довольно серьезно подорван. А надежность в сфере военно-технического сотрудничества, порой, значит больше, чем тактико-технические и ценовые характеристики изделий», - подчеркнул Гутенев.
Депутат также заметил, что попытки США решить собственные весьма корыстные задачи за счет своих партнеров наблюдаются не первый раз. «Для демонстрации евроатлантической солидарности США, конечно, могут приобрести корабли для собственных нужд, напечатав для этого еще какое-то количество «фантиков», которое не только покроет стоимость «Мистралей», но и штрафные санкции за нарушение контракта. Но мне кажется, что американские избиратели не поймут – почему создание рабочих мест стимулируется за пределами Америки? Хотя, безусловно, эти суда можно переоборудовать под доставку сжиженного газа в Европу и Украину, но это маловероятно».
По мнению Гутенева, российская оборонная стратегия никогда не строилась на неоколониальных принципах, и потенциал данных вертолетоносцев будет использоваться не столько в качестве ударной силы, сколько для демонстрации мощи и давления на неравного соперника.
«Одну и ту же вещь можно использовать в разном формате: топором можно рубить дрова, а можно и «старушку-процентщицу». Некоторые страны привыкли использовать такой «топор» против стратегических партнеров, начавших обременять их в финансовом, имиджевом или ином плане. Уже не один лидер, который считал себя другом евроатлантистов и тесно с ними взаимодействовал, оказался в роли той «старушки-процентщицы», которая в схожем с «Мистралем» «топорике» в виде крылатых ракет, получил свое», - заключил Гутенев.