Парламентарий раскритиковал критерии мониторинга вузов
Министерство образования и науки при оценке и мониторинге эффективности учебных заведений должно руководствоваться позицией Российского союза ректоров и представителей депутатского корпуса. Такое мнение высказал в понедельник, 26 мая, депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов, сообщает ER.RU.
По мнению парламентария, Минобразования игнорирует и позицию профессионального сообщества в лице ректорского корпуса, и позицию регионов, которая представлена депутатами Госдумы. «Мониторинг-2014 в очередной раз ведется по комплексу критериев, которые не выдерживают критики. Его обстоятельства больше напоминают диверсию и попытку обвалить приемную кампанию в ряде уважаемых российских вузов», - считает депутат.
«По ряду критериев без предупреждения были подняты пороговые значения эффективности. В частности, количество квадратных метров на одного обучающегося у вузов за год должно было волшебным образом резко увеличиться для того, чтобы вуз продолжал считаться эффективным. Те, у кого этого не произошло, а таких – большинство, существенно потеряли в своих показателях», - отметил Бурматов.
Он также добавил, что в разряд неэффективных попали те вузы, к которым еще недавно были присоединены другие учебные заведения. «То есть как раз те лидеры, которые являлись «флагманами» реорганизации. Из-за присоединения более слабых университетов их показатели закономерно «просели», однако ведомство, по-видимому, не собирается обращать внимания на особенности переходного периода у подобных вузов», - пояснил депутат.
«В итоге из-за игнорирования мнения профессионального сообщества и представителей депутатского сообщества мониторинг стал пародией на самого себя, его результаты дискредитирует идею этого процесса и подрывают кампанию по приему абитуриентов для целого ряда известных российских вузов, - уверен Бурматов. – Потом, безусловно, они будут исключены из списка неэффективных, но репутации их сейчас сознательно наносится колоссальный ущерб».
Депутат считает, что подобные действия Министерства образования и науки не помогут решить поставленную премьером-министром России Дмитрием Медведевым задачу по сокращению недобросовестных вузов. «Это наводит на мысли о коррупционной составляющей процесса мониторинга, некомпетентности исполнителей, а также имущественном интересе, лежащем в основе действий Минобрнауки», - заключил Бурматов.
Мониторинг вузов в 2014 году проходит в три этапа. На первом этапе вузы и филиалы предоставляют в Минобрнауки отчеты. Затем эксперты межведомственной комиссии (МВК) анализируют предоставленные данные с точки зрения эффективности и необходимости оптимизации или реорганизации по списку критериев. На третьем этапе, который должен завершиться в начале июня, МВК определит судьбу российских вузов и их филиалов.
Ранее с критикой методики оценки высших учебных заведений, применяемой Минобрнауки, выступила генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина. По ее мнению, «предварительные итоги мониторинга эффективности вузов 2014 года свидетельствуют о том, что мониторинг из года в год становится менее прозрачным и начинает дестабилизировать систему образования». В действующем формате мониторинг вузов «не создает возможностей для развития регионов и отраслей» и «фактически работает на срыв указов президента РФ от 7 мая 2012 года», где определены приоритеты развития образования в стране. Подход, который использует Минобрнауки, «убивает конкуренцию» и «консервирует систему», заявила генсек Российского союза ректоров.
