Бурматов предложил Минобразования сократить вузовскую бюрократию
Член Генерального совета партии «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов направил в Министерство образования и науки предложения по сокращению избыточных контрольных и надзорных мероприятий в отношении вузов. По мнению парламентария, базовыми проверочными мероприятиями должны остаться аккредитационные процедуры, а инструментом для сравнения вузов друг с другом – национальный рейтинг вузов, инициированный Владимиром Путиным. Все остальные контрольные процедуры и многочисленные отчеты необходимо ликвидировать, считает он.
«Проблема с бюрократией в системе образования последнее время носит предельно острый характер и нуждается в немедленном решении. Вариантом этого решения могут быть действия по дебюрократизации высшего образования. В частности, это сокращение количества проверочных мероприятий в отношении вузов, исключение дублирующих проверок и контрольных мероприятий, переход на систему обмена информацией между структурами Министерства образования с исключением повторных запросов одной и той же информации в высших учебных заведениях и борьба с коррупцией в ходе проведения контрольных мероприятий в отношении вузов», - отметил Бурматов в комментарии ER.RU в четверг, 18 декабря.
«Для «Единой России» абсолютно очевидно, что бюрократия убивает высшее образование. На мой взгляд, слова президента о том, что в нынешней ситуации «кошмарить» организации проверками – это значит наносить ущерб экономики, касаются не только предприятий коммерческого сектора, но и вузов, которые должны обеспечивать эффективную подготовку квалифицированных кадров для нужд экономики. На деле же высшие учебные заведения буквально завалены бумагами. Кафедры и деканаты тонут в планах и отчетах. Времени на научную и исследовательскую работу остается все меньше. Эффективность образования падает», - заметил он.
Бурматова, по его словам, «тревожит также факт, что многие вузы были вынуждены пойти на создание в своей структуре не просто подразделений или отделов, а целых громоздких управлений, которые занимаются исключительно общением контролирующими органами, пишут отчеты»: «В этих подразделениях трудятся иногда десятки человек, получая весьма неплохую зарплату. Им передаются аудитории, которые могли быть задействованы в учебном процессе, и так далее. Помимо этого, обилие проверочных мероприятий, дублирующих друг друга, создает пространство для коррупционных злоупотреблений в этой сфере, на которые тоже поступают жалобы».
Он считает, что базовыми проверочными мероприятиями должны остаться аккредитационные процедуры, а инструментом для сравнения вузов друг с другом – национальный рейтинг вузов, инициированный Владимиром Путиным. «Избыточные контрольные мероприятия должны постепенно укрупняться, дублирующие запросы полностью исключаться. Таким образом, с вузов можно будет снять до 50% процентов бумажной, бюрократической никому не нужной работы», - подчеркнул парламентарий.
По его словам, «не оправдал себя и так называемый мониторинг эффективности вузов, который был дискредитирован действиями Министерства образования и ознаменовался только навешиванием ярлыков неэффективных на вполне благополучные вузы, коррупционными скандалами, расправой с неугодными ректорами и не показал реальной картины в образовании».
«В том виде, в котором он существует сейчас, считаю, он также является избыточной процедурой. В принципе, это подтверждает и само Министерство образования, которое фактически дезавуировало итоги последнего мониторинга, положив их «под сукно» министерского стола. В настоящее время я ожидаю реакции профильного ведомства на эти предложения. Однако прекрасно отдаю себе отчет, что избыточная бюрократия, которая является проблемой для вузов, отчасти выгодна чиновникам, которые получают в свои руки дополнительный коррупционный инструмент», - заключил Бурматов.
