Федеральный сайт
Регион не найден
Версия для слабовидящих

Белых испытывает политическую ревность к «Единой России» - Бурматов

19 октября 2012, 14:41
По мнению члена Генсовета «Единой России», депутата Госдумы Владимира Бурматова критика прошедших выборов со стороны губернатора Кировской области – попытка реализовать собственные политические комплексы неполноценности

Критика губернатора Кировской области Никиты Белых в адрес «Единой России» в связи с результатами выборов 14 октября является примером явного политического хамства и оскорбляет выбор миллионов избирателей. Об этом в комментарии ER.RU сообщил член Генсовета «Единой России», первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов, в пятницу, 19 октября.

Отметим, что глава Кировской области заявил, что связывает уверенную победу «Единой России» на прошедших выборах как в регионе, так и в целом по стране, с малым количеством кандидатов от других партий.

«У господина Белых память примерно как у аквариумной рыбки, ему все в новинку. Что с ворованными деньгами «Союза правых сил», спиртзаводом, «Кировлесом», и теперь с выборами та же история. Я допускаю, что Белых мог забыть, что еще совсем недавно в выборах принимало участие гораздо меньшее количество партий. Сейчас в выборах участвовало 26 партий, из них 19 новых. То есть, участие в выборах приняло на 19 партий больше, чем раньше.», - отметил Бурматов.

Первый зампред думского комитета обратил внимание, что «Единая Россия» и раньше показывала хорошие результаты по итогам голосования, а в этот раз улучшила свои результаты, несмотря на кратно возросшую конкуренцию.

«Единая Россия» и раньше показывала хорошие результаты, а в этот раз мы свои результаты улучшили, несмотря на кратно возросшую конкуренцию, - отметил парламентарий. - Конкуренция, фактически, стала в 4 раза выше. 23 из 26 партий выдвинули своих кандидатов в органы государственной власти субъектов РФ - заксобрания. Кроме того, на губернаторских выборах был зарегистрирован 21 кандидат от 9 партий, а это представители разных оппозиционных сил. При чем, если оппозиция и намеревалась соперничать за кресло главы региона, то в муниципальных выборах кандидатов от оппозиции оказалось немного, видимо, у оппозиции не нашлось людей с желанием поработать, поэтому в муниципалку от них рвались немногие».

«Если он в курсе этих цифр и сознательно сделал это заявление, значит, я вынужден признать, что он лжет. Ему не дает покоя уверенное выступление «Единой России» во всех регионах. Его крайне беспокоит тот факт, что мы улучшили свое положение после того, как сделали вывод из декабрьской кампании, у нас результаты стали выше, а в ряде регионов мы добились результатов такого уровня, которого не было никогда», - убежден Бурматов.

Он также подчеркнул, что задача по выдвижению достойных кандидатов на выборы стояла перед всеми партиями, и конкуренты не несут ответственности за качество ее исполнения. «Количество кандидатов от оппозиции, это проблема оппозиции, а не «Единой России», - отметил первый зампред думского комитета. - На мой взгляд, оппозиция могла бы выдвинуть их и больше, и, я думаю, выдвинет больше после того, как в Минюсте будут зарегистрированы новые партии. Но и сейчас их было выдвинуто немало».

«Я бы на месте Белых, во-первых, не плевал в избирателей, которые сделали выбор в пользу «Единой России» и в очередной раз доверили нам регионы, муниципалитеты, областные центры. А, во-вторых, я бы на его месте не плевал в новые партии», - сказал парламентарий.

По мнению Бурматова, Белых в данном случае «испытывает обычную политическую ревность». «В бытность его руководителем СПС эта партия не собирала вообще ничего, - напомнил депутат. - И у него, видимо, осталась психологическая травма. Очевидно, что он сейчас переживает, завидует и комплексует по этому поводу и вынужден оправдываться подобными заявлениями».

«Мне кажется, что Белых демонстрирует пример явного политического хамства, реализует собственные политические комплексы неполноценности и оскорбляет, таким образом, выбор миллионов избирателей», - заключил первый зампред думского комитета.

Общественная приемная